Có rất nhiều bạn ca ngợi HP Slate có thể chạy đa nhiệm, mang tính năng của một máy tính thực thụ và chê bai iPad mà có lẽ chưa bao giờ tìm câu trả lời cho những điều tưởng như là ngớ ngẩn của thiết bị này.
Bạn nên nhớ rằng, không giống với Apple, các hãng khác hay cho ra đời những thiết bị có vẻ hấp dẫn, như Vaio P series, hay Asus Eee netbook, nhưng những thiết bị đấy không sử dụng được. Vì sao? Processor quá yếu, hệ điều hành Windows vốn đã bị ỳ ạch bởi các chương trình diệt virus và các ứng dụng khác. Vì mục đích thiết kế và pin.
Trong khi đó, Apple luôn đưa ra những sản phẩm chất lượng, tốc độ có thể không quá nhanh, nhưng luôn ổn định. Họ sẵn sàng hạn chế một số tính năng để đảm bảo rằng khách hàng cảm thấy thật sự thoải mái với những tính năng còn lại. Họ luôn cân bằng giữa tính năng và tốc độ. Hệ điều hành không bị ảnh hưởng nhiều bởi malwares virus... chỉ cần một việc là không cần phải cài đặt chương trình antivirus đã cho phép sản phẩm của họ nhanh hơn các thiết bi khác dùng hệ điều hành Window. Không có đa nhiệm? Không có gì ngạc nhiên. Cá nhân tôi ủng hộ quyết định này, vì với một processor như vậy thì thà chạy một ứng dụng, tôi sẽ cảm thấy thoải mái hơn. Tôi sẽ rất thất vọng nếu Apple đưa hệ điều hành Mac OS vào iPad, đơn giản là chip A4 không đủ mạnh. Dùng processor mạnh hơn cũng không thể vì mục đích thiết kế (mỏng và nhỏ gọn) và vấn đề về pin. Màn hình 4:3 lỗi thời ư? Vậy khi bạn dùng bàn phím ảo đặt máy nằm ngang, bạn cần điều gì nhất? Phải chăng là khoảng trống còn lại?
HP Slate? Tôi tin nó cũng chỉ là một thứ bỏ đi giống như Vaio P, hứa hẹn làm được mọi điều, xong quá yếu để làm được bất kỳ điều gì. Khi nói về máy tính bảng, có lẽ ai cũng nghĩ rằng nó là một cái màn hình đụng chạm được và làm tất tần tật những gì một máy tính làm được. Nhưng thực tế cho thấy Apple không nghĩ vậy, và họ đang định nghĩa máy tính bảng là cái gì.
Tôi cho rằng đó là một quyết định đúng đắn vì lợi ích tốt nhất của người tiêu dùng.
Canni