Tùy theo quan điểm của mỗi người

Theo tôi nghĩ, chọn loại Ipod nào để nghe nhạc là do sở thích của mỗi người. Như tôi, tôi thích loại máy nhỏ nhắn, không quá nặng khi để trong túi. Do vậy, lựa chọn của tôi là Ipod Nano. Tôi thích loại Nano gen 3 (cái tôi đang sử dụng). Tuy dung lượng không cao nhưng đáp ứng được những gì tôi mong muốn: nhỏ gọn, xem được video (dù hơi nhỏ, bất tiện nhất là xem phim với phụ đề), pin sử dụng lâu. Tôi không thích Ipod Touch cho lắm bởi sự bất tiện di chuyển (không thể chỉnh nhạc được) hay Shuffle (không có màn hình). Tôi vẫn thích cái ipod 20Gb trắng đen với 4 nút cảm ứng phía trên hơn (không bất tiện ở việc phải bấm nút như những loại Ipod sau này). Cảm ứng hoàn toàn. Đích ngắm của tôi sẽ là Classic!

( Hưng - heokhongchan@yahoo.com )

Đối tượng khách hàng riêng, dù giờ chỉ là thiểu số.

Tôi đồng ý với bạn Hưng. Có thể nhiều bạn chưa hiểu hết về iPod gồm những loại gì từ xưa đến nay? Tại sao lại tên là Classic, vì đây chính là iPod thế hệ 6 của dòng iPod "Cổ điển" trước kia đã trải qua 5 thế hệ với tên gọi đơn giản chỉ là iPod. (iPod 1G, 2G, 3G, 4G(Photo/color), 5G (Video)).

Từ 2005 trở đi xuất hiện các dòng Shuffle, Mini, Nano rồi đến Touch, cũng liên tiếp có nhiều thế hệ mới hơn cho từng dòng máy. Tôi là một đệ tử iPod từ thời iPod Photo, Video và đến Classic. Dù đã có iPhone nhưng tôi không thể xa rời chiếc iPod Classic của mình. Nghe thì buồn cười, nhưng iPhone tôi không sử dụng để nghe nhạc xem phim vì bộ nhớ nhỏ, lại mau hết pin, nên chỉ dùng với chức năng là một Smartphone.

Và iPod Classic có thể dùng làm ổ cứng di động lúc cần kíp là có ngay. Chứ mấy ai xách HDD cắm ngoài theo hàng ngày phải không nào? Để sử dụng iPod Classic thì playlist của bạn phải khá chi tiết, được chăm chút đầy đủ thông tin, không thì không biết đường nào mà lần.

Thực sự tôi rất thích iPod Nano từ ngay thế hệ đầu tiên, giờ Nano là dòng chủ đạo của iPod quả không sai. Nhưng nó quá nhỏ về dung lượng đối với những ai cần lưu trữ, kích thước gọn không bù lại được. Ngay cả iPod Mini ngày trước cũng không nằm trong sự lựa chọn của những ai dùng iPod loại phổ thông. Bạn nghĩ máy to ư, xin thưa Classic bé hơn cả iPhone đấy, thua là màn hình bằng đúng 1/2 so với iPod Touch/iPhone.

Đến giờ iPod Classic thực sự khá mỏng (hơn cả iPhone đến 1,8mm), có thể đút túi quần thoải mái không như các máy iPod loại to trước kia phải mua bao giắt bên người hoặc treo lủng lẳng ở cạp quần (Trừ iPod Video 30GB - 2006 mỏng). 3 thế hệ 80GB,120GB và 160GB-2009 cùng kích thước. Không tính 160GB năm 2007 nối tiếp truyền thống model lưu trữ lớn nhất thì phải luôn dày và thô hơn. Và 2 loại Classic năm 2007 không hỗ trợ tai nghe có Remote và Mic như các thế hệ iPod, iPhone hiện nay. Về iPod Nano và Touch có lẽ khỏi phải quảng cáo thêm. Nhưng iPod Nano thực sự mới chỉ tiến bộ là xem được Video từ thế hệ 3, đó là máy Nano bị chê xấu nhất vì trong bè bè không giống Nano truyền thống, thực ra phải gọi đó chính là Classic Mini mới đúng.

Thế hệ Nano 1 và 2 chỉ xem được Video với điều kiện cài hệ điều hành khác để Hack, nhưng không hỗ trợ Video Out qua dây cắm ngoài, nên chẳng để làm gì. Đến thế hệ Nano thứ 5 vừa ra mắt thì thực sự tiến bộ, là iPod duy nhất quay được video và nghe FM. Vậy đó, các bạn so sánh iPod Classic với Nano ư.

Vậy tôi xin hỏi bạn, tại sao các bạn chọn Nano, mà không chọn Touch hay iPhone. iPod bé nhất là Shuffle thiệt tiện lợi thì lại không có màn hình. iPod lưu trữ khỏe nhất là Classic thì lại to hơn và lạc hậu tính năng so với Nano thế hệ 5 (quay phim và FM), chưa kể thua về mặt thời trang. iPod Touch toàn năng nhất, thì lại bị nói là thà mua iPhone cho xong, còn gọi điện xem phim được, mà không đắt hơn bao nhiêu.

Tại Việt Nam iPod vẫn là hàng nhà giàu, chứ ở nước ngoài tôi thấy một người sử dụng vài cái iPod, iPhone cùng lúc không phải là hiếm. Nhưng chắc chắn iPod Nano và iPod Touch/iPhone vẫn đang và sẽ là sản phẩm ăn khách nhất, vì nó đáp ứng mục đích của đa số người dùng. Thời trang, nhỏ gọn để nghe nhạc vừa phải, hoặc đa chức năng của một máy PDA & PMP cao cấp.

( Anh Tuấn - anhtuanru@gmail.com )

Tôi ko thấy thích ipod classic lắm

Theo tôi thì dòng nano là rất phù hợp. Tôi dc dùng thử 1 em ipod classic theo tôi - Máy tuy nhỏ gọn nhưng nặng. Nếu tập thể dục bỏ máy vào túi quần có lẽ sẽ kéo tụt quần ... hoặc đeo lên bắp hoặc cổ tay trông hơi lạ> Nếu thể dục thì shuffle là số 1 nano là số 2 -Ổ cứng cực lớn là ưu điểm số 1 của ipod classic nhưng khi hoạt động ổ cứng quay tay người dùng có thể cảm nhận điều này . Nó làm tôi nghĩ đến các bệnh của cái ổ cứng ở nhà ......

( ZenZin - dshine9x@gmail.com )

ipod nano đáng hơn

Tui nghĩ iPod nano đáng sử dụng hơn, thứ nhất là vì nó nhỏ gọn nhưng lại có nhiều tính năng hơn iPod Classic, thứ 2 bộ nhớ quá đủ để thỏa mãn mục đích là nghe nhạc, thứ 3 là giá rẻ hơn cả Touch lẫn Classic.

Kích thước của máy nghe nhạc cũng khá quan trọng, iPod nano thì không tạo cảm giác nặng túi khi tập thể dục, còn iPod classic thì nặng nề và hơi dày khi bỏ vào túi quần. Ipod classic không thích hợp cho những người vừa thích nghe nhạc vừa tập thể dục.

( TSD - simbeane@yahoo.com )

Tôi cũng có cùng ý kiến với Hưng

Classic dù cho nó có thêm phần hình ảnh và video, nhưng nó là 1 sản phẩm thật sự cho triết lý chỉ âm nhạc mà thôi.

Touch cũng là ipod nhưng màn hình cảm ứng và khả năng cài game cũng như wifi khiến người dùng có thể suy nghĩ xem nó chỉ kém mỗi chức năng của 1 chiếc điện thoại

Tôi cũng đang dùng Classic màu trắng, nó thật sự cuốn hút, cũng như tạo 1 cảm giác khác khi nghe nhạc

( Jeremini - jeremini@yahoo.com.au )