Các tin khác
[Trở về]
- Máy chơi nhạc Zii Egg thử quay phim, chụp ảnh (23/09)
- Zune HD và iPod Touch đọ cấu hình (22/09)
- MSI bước chân vào lĩnh vực PMP (21/09)
- Walkman A-series siêu mỏng với màn hình OLED (18/09)
- 'Mổ bụng' xem Zune HD có gì (17/09)
- Gia đình iPod mới 'hội tụ' tại Hà Nội (16/09)
- Zune HD chưa được phân phối rộng rãi (15/09)
- 'Đập hộp' Zune HD (15/09)
- Hôm nay, Zune HD bắt đầu bán (15/09)
- iPod Nano thế hệ 5 có mặt tại Hà Nội (14/09)
- Nghi vấn camera cho iPod Touch 3 (12/09)
- 11 đoạn clip test thử iPod Nano (11/09)
- iPod Touch 64 GB và Nano có camera (09/09)
- Apple đồng loạt giảm giá iPod (09/09)
- Sony S540 nghe nhạc gần 2 ngày (08/09)











iPod classic có cái lý của nó
iPod Classic được thiết kế dành riêng cho mục đích nghe nhạc; xem phim hay ảnh chỉ là phụ. Số lượng bán ra của Classic không nhiều, đa số khách hàng là những người ưa thích có một kho lưu trữ nhạc lớn, có thể họ nghe không hết, nhưng vẫn thích như vậy. Khi đó Classic thỏa mãn nhu cầu lưu trữ này. Về chức năng chính, là nghe nhạc, thì iPod Touch không thể cạnh tranh với Classic được khi sử dụng lúc di chuyển. Do Touch là cảm ứng nên khi sử dụng người dùng cần cầm lên quan sát và bấm chính xác, ngược lại, do Classic sử dụng nút và vòng cảm ứng có diện tích và độ nhám rất rõ ràng thì người dùng hoàn toàn có thể để trong túi áo khoác rộng (mùa đông) hay khi cài ở thắt lưng mà vẫn có thể chỉ dùng ngón tay rờ và bấm rất dễ ràng. Tôi đã dùng thử Touch và Classic, sau khi nghịch kho Apps chán chê thì mỗi khi đi ra đường cần nghe nhạc, tôi đều quay trở lại với Classic, phù hợp không để đâu cho hết.
( Hưng - hungfloyd@yahoo.co.uk )